现代职业教育杂志社 > 论文中心 >

“以过程为中心”的形成性评估模式在大学英语拓展课程

2018-05-28  |  点击:  |  栏目:论文中心

作者:王昀
  [摘 要] 通过以选修 “英汉互译”的两个自然班为研究对象,阐释了实施形成性评估的原则和措施,探讨如何在大学英语拓展课程中实施“以过程为中心”的形成性评估模式,并通过问卷调查和访谈说明该评估模式的实施效果和存在的问题。
  [关 键 词] 拓展课程;以过程为中心;形成性评估
  [中图分类号] G642 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2018)01-0162-02
  一、引言
  大学英语教学改革在全国范围已经轰轰烈烈地进行了十几年之久,各级院校根据自身的条件不同程度地进行了教学改革。人们普遍接受“以学生为主体,教师为主导”展开教与学的活动这一观点,但教学评价却存在不合拍的情况,对学生学习成绩的评价以及对教学质量的测量仍然停留在传统的教学评价模式上。为了进一步深化大学英语教学改革,改善评估机制存在的弊端,必须有效实施“以过程为中心”的形成性评估机制,构建多元化的教学评估体系。
  本研究以建构主义评价观和高教司颁布的《大学英语课程教学要求》为指导,针对目前大学英语评估机制中存在的问题和不足,通过实证研究系统阐述“以过程为中心”、评估方式与评估主体多元化的形成性评估机制在大学英语拓展课程中的实施过程和方法。
  二、大学英语拓展课程形成性评估模式的理论依据
  形成性评估的概念最早是由美国哲学家提出,近年来受到国内外学者的普遍关注。教育部高等教育司颁布的《大学英语课程教学要求》[1]不僅明确提出:“对学生学习的评估分为形成性评估和终结性评估两种”,还对大学英语形成性评估的目标、形式等内容作出了明确规定。形成性评估概念在《大学英语课程教学要求》中的提出为教学评估模式的实施提供了方向,使教学评估从关注结果转变为关注过程。
  此外,,源自儿童认知发展理论的建构主义为形成性评估的实施提供了理论依据。建构主义评价观提倡一种民主参与的、开放的、多元化的评价机制,强调评价应围绕着真实的情境来评估学习结果。此外,建构主义学习观以培养学生解决问题的能力为导向,强调对学习过程的持续和动态评估,关注学生的学习情感、态度、策略以及进步情况。因此,在教学评价中学生不仅是评价的对象,也是评价的主体。
  三、研究设计
  (一)研究目标
  将“以过程为中心”、评估方式与评估主体多元化的形成性评估模式引入大学英语教学,改善目前评价体系中存在的种种弊端,使形成性评估方式有效弥补终结性评估方式的不足,从而构建和谐统一的大学英语评估体系。
  (二)研究问题
  本研究旨在回答以下问题:(1)在大学英语拓展课程中如何有效地实施“以过程为中心”的形成性评估模式?(2)学生对“以过程为中心”的形成性评估模式如何评价?(3)“以过程为中心”的形成性评估模式存在哪些问题?
  (三)研究对象
  以某二本院校二年级选修大学英语拓展课程——“英汉互译”的两个班,以一百一十七名学生为研究对象。大学英语拓展课程是针对已通过英语四级考试、具有一定英语基础的学生所开设的拓展类必修课程。
  四、大学英语拓展课程形成性评估模式的应用实践
  (一)大学英语拓展课程形成性评估模式的设计原则
  1.评估策略的制定要以《大学英语课程教学要求》和建构主义理论为指导,以《大学英语课程教学要求》中对翻译能力的描述为依托,明确教学目标,开展有的放矢的评价。
  2.形成性评估应与终结性评估有机结合,使形成性评估成为终结性评估的有益补充。形成性评估应强调“以过程为中心”,关注学生日常的学习表现,通过评估手段引导并激励学生。
  3.与终结性评估不同,形成性评估贯穿于教学的全过程[2]。形成性评估过程应公开,有计划性和持续性。实施评价前,教师向学生解释相关要求和注意事项,使学生明白参与评价的意义并认真执行。
  4.对学生学习的评价应当采用多元评价体系,实行教师评价、自我评价与生生互评相结合的方式。评估内容应多角度、动态性、引导均衡发展,目的在于充分发挥学生的主动性和创造性,促进学生综合能力的发展。
  (二)大学英语拓展课程形成性评估的措施
  1.在学期初,根据“英汉互译”的课程性质,制定形成性评估的评分细则,并征询学生的意见。根据学生反馈的意见结合教学实际对评分细则进行适当的调整,向学生公布评分细则的终稿。
  2.实施“小组学习”,从而客观、公正地实施形成性评估,提高学生的创造性思维、合作意识和团队精神。学生以小组为单位进行课堂活动,相互学习、相互监督、相互激励,从而实现“在评估中学习,在学习中评估”。
  3.形成性评估与终结性评估的比例为30%和70%,形成性评估的满分为100分,期末再乘以30%;形成性评估的内容包括考勤、课堂表现、小测、作业,所占分数分别为10、20、30、40;分值的比例应依据具体课程而定。
  4.形成性评估的评估主体为教师评价、学生他评和学生自评。为了确保学生能够客观、公正地对自己和他人进行评价,学期初把评估细则和要求对学生作出详细的解释并统一印发学生他评表和学生自评表。“他评”主要由各组长完成,组长的“他评”由组员完成。“他评”和“自评”除了要求学生对自己或他人的考勤、课堂表现、作业打分外,还需要在分数后面写上评语。表格在学期中和学期末各上交一次,教师进行总结、反馈。
  5.形成性评估的方式有观察、访谈、学习档案、测试等多种方式。其中,“档案袋评价”是指在教学中汇集学生作品的样本,它们的目的和内容是为了展示学生的学习和进步情况。本研究部分借鉴了“档案袋评价”的理念,并对此进行了一定的调整,使其更符合教学实际,可操作性更强。
  五、“以过程为中心”的形成性评估模式的总结与反思

相关文章:
  • 1 课程思政融入大学语文教学的路径探究及思考
  • 2 基于CiteSpace的国际中文教师文献综述可视化研究
  • 3 新时期职业本科院校音乐教育生态系统的构建路径分析
  • 4 医药院校药物化学课程思政的教学设计与实施
  • 5 高校军事理论课程互动研讨式教学模式探析
  • 6 装备维修保养技能训练课程教学设计探析
  • 7 制药工程工艺设计实验模拟车间型教学探究
  • 8 产教融合视域下卫星导航定位实践教学改革探索
  • 9 应用型本科商科专业教材评估指标体系构建
  • 10 食品微生物学检验课程案例库建设及案例式教学的探索应
  • 现代职业教育杂志论文在线投稿
    刊物简介
      现代职业教育
    • CN :14-1381/G4
    • ISSN:2096-0603
    • 邮发代号:22-382
    • 邮箱投稿:xdzyjy@163.com

    • 国家新闻出版总署收录
    • 中国知网、万方数据—数字化期刊群
    • 龙源期刊网、维普数据库全文收录。
    期刊目录
    杂志动态
    最近更新