溴化锂吸收式制冷机与电制冷空调机组的比较 注:冷却水进口温度32℃,冷冻水出口温度7℃
为了能够准确的评价制冷机组的节能效果,我们采用单位制冷量所需消耗一次能源(标煤)来作为标准、由于我国电能绝大多部分是火力发电厂生产的,所以无论是吸收式制冷机所耗的蒸汽量,还是压缩式机组所耗的电量,均可以折算成标煤耗量。
在一般情况下,我国平均用电煤耗为 0.47Kg/KWh (考虑了10%的输电损失),将供所折合成煤耗为:每公斤蒸汽耗煤为0.12kg/kg,这样,可以计算出上述三类制机的单位制冷量煤耗
如表2中所列。
表2 各类制冷机的单位制冷量煤耗
机 型 溴化锂吸收式制冷机 螺杆式制冷机
用电煤耗(kg/kw/h) 2.23 ×10-3 1.07 ×10-1
用汽煤耗(kg/kw/h) 1.06 ×10-1 ---
合计 1.62×10-1 1.07 ×10-1
以上的吸收式制机如用单独的锅炉来提供蒸汽,认为锅炉效率为80%。
从上表中可以看出:吸收式制冷机的单位制冷量煤耗是螺杆式制冷机的1.5倍,因此,从一次能源消耗来看,吸收式制冷机不是利用余热制冷,而是采用和单独的锅炉来提供蒸汽的话,这类制冷机是完全不节能的。
二、各类制冷机的经济性分析
对于各类制冷机的经济性分析,主要是只在相同的条件下,对其初投资及其运行费用进行技术济比较,我们仍以上述的三个制冷机为例进行比较,由于所列三个制冷机的制冷量不完全相同,所以为了能够正确的对它们进行评价,我们采用单位制冷量的费用作为衡量标准,在计算中考虑到电力增容费(单路供电以450元/KW计算,双路供电加倍),则各个制冷机单位制冷量的初投资见表3
表3 各类制冷机的单位制冷量初投资
机型 制冷系统费用
(元/KW) 电力增容费用(元/KW) 合计(元/KW)
单路供电 双路供电 单路供电 双路供电
吸收式制冷机 1944 5 10 1949 1954
螺杆式制冷机 1512 103 206 1615 1718
注:各路系统所用于供热设备的投资暂不计。
由表3可以看出:在不计算吸收式制冷机的供热系统投资的情况下,由于吸收式制冷机的金属耗量大,结构复杂,所以其单位制冷量的初投资必然比较大,大约是离心式的1.3倍(针对单路供电而言)。在计算运行费用时,主要是考虑各机组的用电费用和供热费用,其它的一些费用(如:维护费和折旧费等)暂且忽略。由于各地的电和煤的价格不同,现暂定电价为0.5元/KWh,标煤的价格为350元/t,油的价格为2元/L,设燃料费用占总供热费用的75%。经计算所得的各个机组的单位制冷量运行费用如下表:
表4 各类制冷机的单位制冷量运行费用
机型 吸收式制冷机 螺杆式制冷机
燃煤 燃油
用电费用,元/KW.Y 5.93 283.83
供热费用,元/KW.Y 187.06 449.70 ---
合计 192.99 455.63 283.83
注:各机组的全年运行时间为2500h.
由上表可得:采用燃煤的溴化锂吸收式制冷机组的单位制冷量的年运行费用较其它机组便宜,但是,由于多数地区环保的限制,溴化锂制冷机组多采用燃油锅炉加热,这样其单位制冷量的年运行费用就大大地提高了,约为离心式机组的1.9倍,约为螺杆式机组的1.6倍,当然,各地的煤、油和电的价格不尽相同,但是其基本情况应类似。
三、结论
由上述对各类制冷机的典型例子的单位制冷量运行费用和初投资的分析,可以看出:运用单独设立油供热系统的溴化锂吸收式制冷机组相对于其它机组来说并不经济。
